Le blog des elus MCS de Mésanger
Lors du Conseil municipal du 18 décembre 2009, nous avons voté la prolongation de placement de 400 000 € auprès du Trésor public Compte-rendu du Conseil municipal. , correspondant à un reliquat du prêt de l'école Tanvet. Cela fait un an que
nous continuons à les placer. La durée maximum est de 2 ans.
Aujourd'hui, à l'heure où les difficultés s'accumulent, où les travaux urgents (la voirie, les aménagements du bourg - carrefour de l'église - et des villages, les travaux sur les bâtiments communaux, ...) ne commencent pas malgré les promesses, cette somme serait très utile.
Nous espérons que ce n'est pas le début d'une "réserve financière" pour la fin de mandat.
Les mésangéens ne le supporteraient pas, déjà que la majorité d'entre eux s'interroge sur la réalisation des promesses électorales.
Dans le cadre de la démocratie participative qui était dans notre programme, nous vous demandons :
"Et vous, que feriez-vous sur (pour) la commune avec 400 000 € ? "
Donnez vos propositions, nous les relaierons lors du Débat d'Orientation Budgétaire.
Aujourd'hui, à l'heure où les difficultés s'accumulent, où les travaux urgents (la voirie, les aménagements du bourg - carrefour de l'église - et des villages, les travaux sur les bâtiments communaux, ...) ne commencent pas malgré les promesses, cette somme serait très utile.
Nous espérons que ce n'est pas le début d'une "réserve financière" pour la fin de mandat.
Les mésangéens ne le supporteraient pas, déjà que la majorité d'entre eux s'interroge sur la réalisation des promesses électorales.
Dans le cadre de la démocratie participative qui était dans notre programme, nous vous demandons :
"Et vous, que feriez-vous sur (pour) la commune avec 400 000 € ? "
Donnez vos propositions, nous les relaierons lors du Débat d'Orientation Budgétaire.
Lun 4 jan 2010
3 commentaires
Comment pouvez-vous poser cette question avec l'ensemble des problèmes qui sont a régler? RIEN n'a été fait depuis les derniers élections. Passer dans les villages vous verrez dans quel état ils
sont. Ce n'est pas 4000000 € qu'il faut mais beaucoup plus. Il est temps de vous remuer ou nous allons croire que vous aussi vous êtes passé chez le maire.
Alain Blanchart - le 09/01/2010 à 20h04
Comme vous, je pense qu'un effort tout particulier sur la voirie, est urgent. Nous ne sommes pas en sécurité dans le bourg, particulièrement au niveau de l'église. Il est urgent de modifier le plan
de circulation, et de mettre quelques signalisations bien pensées.
Quelques panneaux de stop ne grèvent pas un budget et résolvent bien souvent les problèmes de priorités.
un plan de circulation autour de l'église est largement réalisable est mettrait fin aux chassés croisés des véhicules. Aujourd'hui c'est la jungle, la loi du plus fort, à certaines heures, seuls les plus audacieux passent sans difficultés.
L'état des routes, l'état du marquage, les rafistolages récurrents,sur l'ensemble de la commune sont évidement à revoir en priorité.
Quelques panneaux de stop ne grèvent pas un budget et résolvent bien souvent les problèmes de priorités.
un plan de circulation autour de l'église est largement réalisable est mettrait fin aux chassés croisés des véhicules. Aujourd'hui c'est la jungle, la loi du plus fort, à certaines heures, seuls les plus audacieux passent sans difficultés.
L'état des routes, l'état du marquage, les rafistolages récurrents,sur l'ensemble de la commune sont évidement à revoir en priorité.
marion - le 11/01/2010 à 09h54
Puisqu'il est question d'un reliquat de prêt, pourquoi ne pas tout simplement rembourser par anticipation, le prêt de l'école ?
Le montant total du besoin pour ce prêt a-t-il été surévalué ?
Une mairie n’a pas vocation à avoir des placements ! Cet argent est donc forcément placé à un taux largement moins important que ce qu’il coûte en intérêt.
Un remboursement par anticipation, ou une utilisation à bon escient, sur la voirie par exemple serait une décision urgente à prendre.
Deux ans que cette somme nous coûte de l’argent, c’est de l’inconscience !!!
Le montant total du besoin pour ce prêt a-t-il été surévalué ?
Une mairie n’a pas vocation à avoir des placements ! Cet argent est donc forcément placé à un taux largement moins important que ce qu’il coûte en intérêt.
Un remboursement par anticipation, ou une utilisation à bon escient, sur la voirie par exemple serait une décision urgente à prendre.
Deux ans que cette somme nous coûte de l’argent, c’est de l’inconscience !!!
un citoyen - le 14/01/2010 à 09h09